发布时间: 2023-10-30 21:26:39 作者: 江南app软件库
工作产生在9月21日，王先生入住青岛一家五星级酒店，其时他将自己花了298万买的跑车停进了酒店的地下车库。
其间一名少年用脚踩在他跑车的引擎盖上，而且向他的跑车吐痰。其时他并不知道这件事。
9月24号，他朋友给他发了有人脚踩他的跑车拍的视频。他当即去查看了一下自己的车辆，发现引擎盖上有一个疑似脚踩的洼陷。
所以他立马就去酒店调取了事发当天的监控，发现了正是几名少年所干的功德，尤其是那个脚踩他跑车的少年。
愤恨的王先生直接挑选了报警，处理案子的民警联络到了这名少年的爸爸妈妈，期望对方能够出头洽谈处理这一个问题。
不想对方气焰嚣张，直接放话，没钱也不论。家长的情绪让王先生很是无语，而更让他感觉到愤慨的还在后边。
王先生从警方那里得悉，这位精力小伙15岁，经常在交际账号上发和豪车一同拍的视频。
在王先生吐槽自己的经历时，这位精力小伙居然在他的视频底下，直接出言寻衅。
没有办法的王先生，将车子送去了4S店，通过工作人员的检测之后，想要修理好车辆，需求花17.7万。
现在王先生现已向小伙的家长表达了他的诉求，而且表明，假如对方回绝补偿的话，他将会走法令途径维权。
这件事本来车主是受害者，他的车子遭受了丢失，向对方爸爸妈妈索赔没有一点问题，可是当他在网上爆出需求17万来修理时，却遭受不少网友的谴责。
有人说：“一个买得起几百万跑车的人，干嘛要跟一个精力小伙计较，果然是为富不仁。”
还有人说：“不就有个洼陷吗？至于问他人要17万吗？这不是妥妥的讹人吗？”
你只需翻一番关于这一个新闻底下的谈论，相似的言辞也是适当的多，乃至我都敢必定，我的这篇文章下边也有相似的言辞。
我不了解是否是我的三观出了问题，仍是这些人的三观出了问题，一个受丢失的人索赔，这不是应当的吗？他有什么错？
事实上这17万关于普忽冷忽热通的家庭来说的确是很高，可是关于这名车主来说，也并不多，关于车辆的修理费用也并不多。
简略举个比如来说，就拿手机修理来说，相同都是手机，苹果手机的修理费用或许花上千，乃至更多，可是忽冷忽热的手机或许只需求几百块。
几百万的跑车引擎洼陷一块的修理费用，跟一辆忽冷忽热车辆的修理费用必定不一样。
因而，车主这样的索赔入情入理，可是正是这样入情入理的索赔，到他人那里居然成了敲诈，这是多大的挖苦。
在现实生活中，人们看待一件事物时，往往会戴有各种的有色眼镜，所以就会导致偏颇。
我们还记得本年8月份上海产生的，一位开着老头乐的白叟剐蹭了一辆法拉利，事发后白叟当场就要跑，被车主拦下。
车主看到这位白叟也没钱，所以也并没有计划尴尬他，只向他索赔了190块，其他的修理费用自己出。
有人直接说他并非真的好意，仅仅剐蹭一下，底子花不了多少钱，假如他线就不该要，他纯属尴尬白叟。
这不便是匪徒逻辑吗？莫非白叟剐蹭了他人的车，不该该为此担任吗？他人出于好意少让他赔钱，反倒成了尴尬白叟。
相同的，这位车主是相同，自己的车在那停着，无缘无故遭受了丢失，向对方索赔不是应该吗？
或许他是有钱，这17万对他来说也并不多，可是就因为他有钱，就应该活该遭受丢失吗？
这不公正，这个社会不该该是谁弱谁有理，而更应该是谁犯了过错，谁就应该为自己的行为买单。
这位精力小伙犯了错，踩坏了他人的跑车，就应该为自己的行为担任。他是未成年，没才能承当，可是他的监护人得为此担任，这是不移至理。
车主也能够不追查对方的职责，可是也得分人，对这种一个无法无天的精力小伙，以及不担任任的爸爸妈妈，就应该让他们长个经验。
